沉墨的猫-分享

故障时间：2003- 7-23

编        号：集电-氮气-01

液氮储罐高压泄漏故障

现象：一、22：00左右，反映大量的气态氮气从右安全阀处泄漏。

二、储罐内压力持续上升，23：30左右从安全阀处泄漏大量的氮气，安全阀处结厚冰。

检查、处理：

一、右安全阀（PSV-1B）泄漏时，检查罐内压力为1.2MPa左右（正常正常应为0.7MPa左右，也即100PSI），查看安全阀的铭牌标称为1.6MPa。于是当时断定是安全阀出现故障，操作手柄（HCV-15）切换到左安全阀工作，并联的左安全阀正常工作无泄漏，说明右安全阀有故障。

二、1小时后，再次出现左安全阀也开始泄漏，罐内压力为1.5~1.6MPa左右。因我们未经培训过，不知怎样操作且不能擅自操作，打开安全阀下的气相排放阀（HCV-12）泄放氮气，以防罐内压力太高出现危险。

第二天，南方气体公司维修人员检查后，判断是增压调节阀失灵，液氮通过增压调节阀流经增压盘管（PBC-1）不断气化，给储罐增压。同时可见增压调节阀及增压盘管等管路及器件都结有很厚的冰层。维修人员关闭增压入口阀（HCV-3）后，切断流入增压盘管气化的液氮，停止增压，并用自来水给结冰的器件浇水解冻溶冰，使节气回路正常工作，让高压氮气从节气调节阀（PCV-2）流入外接蒸发器泄压（其实，还可以通过打开增压泄放阀或节气泄放阀迅速排气泄压，但这样做会使氮气白白浪费）。经过约2~3小时的调整，储罐的压力恢复正常。

检修后，其维修人员认为是有人调整过增压调节阀（PCV-1）及节气调节阀（PCV-2），理由是其调节阀螺杆上的螺母是松的，才会导致罐内压力不断增高。

但我部并不同意其意见：

1、我方人员均不熟悉此压力设备，不会无故去调其设备。

2、如果说是有人故意去调整，按时间推论应当是在漏气前的1-4小时去调整的，但当天刚好台风来袭，我司加强了巡视，应不会有此事恰巧发生。

3、其右安全阀最初时，也是未到设定压力就动作（设定是1.6MPa，实际为1.2MPa左右就已动作），且不能复位关闭，可以判定就是出现了故障。事后处理了，也恢复了正常工作状态（现没有更换，其可靠性值得怀疑），则我部认为其调节阀同样也可能出现了一时的软故障。

4、按南方气体工程人员介绍，增压调节阀的工作原理是当罐内压力低于设定值时，阀就打开向罐内增压，高于设定时阀就关闭停止充压；增压调节阀的设定是向里拧紧，设定值就高，但事实是该阀的调节杆状态很松而非像被拧紧了，则按道理是罐内压力变低，而不是节节增高，最终导致安全阀动作泄压。

由此，液氮泄漏一事，设备本身的故障才是导致此次泄漏事故的真正原因。

总结：此次氮气泄漏事故的处理看来很简单，但由于我们没有经过培训，连最基本的操作都不懂，从而无从处理，也是导致氮气泄漏较多的一个原因。因此事后，我部向南方气体公司提出派人对我部人员进行培训，以提高实际处理应变能力。另对于日常中我们还不完全懂的一些设备操作及应急处理，都应极早提出，寻求培训和解决方法，不至于在关健时刻无所适从。